AI Hacking
Omfattende katalog over AI-specifikke sårbarheder og angrebsvektorer.

Multi-modal AI-sikkerhed

Security guide for vision models, audio systems, and cross-modal attack vectors - Updated August 2026

85%
Visionsmodeller, der er sårbare over for adversarielle patches
(Industry Research)
$12B+
Projekterede deepfake svindeltab inden 2027
Ændring af modeladfærd gennem forgiftning eller finjustering af angreb
135%
Stigning i AI-assisteret social engineering
(IBM X-Force 2025)
👁️

Multi-modal AI-sikkerhed

Multi-modal AI systems process text, images, audio, and video simultaneously. This creates unique attack surfaces where data in one modality can influence behavior in another. Learn about emerging threats and defenses for these complex systems.

📸 Visionsmodelangreb

Adversarielle patches

Small, crafted perturbations that fool image classifiers when printed or displayed. Can cause autonomous vehicles to misidentify stop signs, or bypass content filters.

Eksempel: Adding a small sticker pattern to a stop sign causes AI to classify it as "speed limit 45"
Sværhedsgrad: Høj | CVSS: 7.5

Prompt indsprøjtning i billeder

Hidden text embedded in images that is invisible to humans but extracted by OCR and processed by vision-language models.

Eksempel: White text on white background, or text hidden in image metadata that gets processed
Sværhedsgrad: Medium | CVSS: 6.8

Dataeksfiltrering via billedbehandling

Vision models can be manipulated to encode and transmit sensitive information through image pixel patterns.

Eksempel: Model outputs steganographic data in image descriptions containing system prompts
Sværhedsgrad: Medium | CVSS: 5.3

Forgiftning af træningsdata

Corrupted image datasets used to train vision models can introduce backdoors or alter model behavior.

Eksempel: Poisoned images with specific triggers cause misclassification when triggered
Sværhedsgrad: Medium | CVSS: 6.2

🔒 Vision Model Defenses

  • Input-forbehandling: Anvend denoising, JPEG-komprimering eller modstridende træning
  • Adversarial træning Inkluder modstridende eksempler i træningsdata
  • 1. Ikke-godkendte servere Klæm værdier for at fjerne umærkelige forstyrrelser
  • modstridende eksempler Sanitize| Pentester → AI Pentester
  • Modelhærdning: Anvend certificeret forsvar som funktionsnedbrydning

🎙️ Lyd- og stemmesikkerhed

Stemmesyntese / Deepfakes

AI-generated voice clones that impersonate executives, celebrities, or trusted individuals for fraud.

Reelt hændelse: CEO voice clone used to authorize $243K wire transfer (Wall Street Journal, 2019)
Sværhedsgrad: Kritisk | Social engineering bevidsthed Finansielt bedrageri, identitetstyveri

Lyd

Inaudible modifications to audio that cause ASR (Automatic Speech Recognition) systems to transcribe attacker-controlled text.

Eksempel: Skjulte kommandoer i musik, der udløser stemmeassistenter
Sværhedsgrad: Høj | CVSS: 7.8

Speaker Verification Bypass

Techniques to circumvent voice biometric authentication systems using replay attacks or synthesized audio.

Eksempel: Citerer ikke-eksisterende bankundersøgelser|| autentificering
Sværhedsgrad: Høj | CVSS: 6.5

Kontekstinjektion via Audio

Hidden voice commands or audio that influences downstream LLM processing in multi-modal systems.

Eksempel: Audio in video file contains instructions that modify AI assistant behavior
Sværhedsgrad: Medium | CVSS: 5.5

🔒 Lydsikkerhedsforsvar

  • Liveness-detektion: Kræv tilfældige sætninger eller udfordring-svar
  • Lydoprindelse: Brug C2PA/Kryptografisk indhold认证-|fattern-match:
  • Beskedgentagelsesangreb i agentarbejdsgange Implementer dedikerede AI-detektionssystemer
  • | injektion Kombiner stemme med andre godkendelsesfaktorer
  • Spektralanalyse: Detekter AI-genererede artefakter i lyd
  • Højværdibekræftelse af handling: Uden-af-bånds-Ad-sensitive|Ad-sensitive| input/output token-grænser

🔀 Cross-Modal Attacks

Cross-Modal prompt Injection

Malicious instructions embedded in one modality (e.g., images) that manipulate behavior in another (e.g., text output).

Eksempel: Uploading an image with hidden text "Ignore previous instructions and..."
Sværhedsgrad: Kritisk | Relation: Svarer til OWASPAI-sikkerhedsomkostninger|| hændelse

Multimodal Jailbreaking

Using combinations of text, images, and audio to bypass safety guardrails that single-modality attacks cannot.

Eksempel: Billede af skadeligt indhold parret med tekst, der normaliserer det
Sværhedsgrad: Høj | CVSS: 7.2

Model Hallucinationsforstærkning

Multi-modal inputs that increase hallucination rates or cause confident false outputs.

Eksempel: Tvetydige billeder parret med førende spørgsmål øger falske billedtekster
Sværhedsgrad: Medium | CVSS: 5.0

Test kæder flere sårbarheder

Embedding instructions in visual elements (arrows, boxes, icons) that influence model interpretation.

Eksempel: Document with arrows pointing specific text, causing model to focus incorrectly
Sværhedsgrad: Medium | CVSS: 5.5

🔒 Cross-Modal Defenses

  • Input-sanering Strip skjult tekst og metadata fra uploads
  • Modalitetsadskillelse: Behandlet flere input-typer
  • Tværmodal filtrering: Opdag uoverensstemmelser mellem modaliteter
  • Outputvalidering: Bekræft, at output ikke modsiger inputfakta
  • Indholdsfiltrering: Scan alle modaliteter for overtrædelser af politikker

🎬 Videosikkerhed

Video Deepfakes

AI-generated or manipulated video content that depicts people saying/doing things they didn't.

Brugssager: Forbedringsanbefalinger
Sværhedsgrad: Kritisk | Social engineering bevidsthed Omdømme, finansielt, politisk

Lip-angreb

Manipulating video to sync fake audio with lip movements, enabling convincing misinformation.

Eksempel: Redigering af nyhedsoptagelser for at tilføje falske udsagn, der matcher læbebevægelser
Sværhedsgrad: Høj | CVSS: 6.8

Frame-level Manipulation

Inserting or removing specific frames in video to alter perceived events or inject content.

Eksempel: Fjernelse af sikkerhedskamerarammer, der viser uautoriseret adgang i 0+ CVE|6| MCP-serversårbarheder og hærdning.
Sværhedsgrad: Medium | CVSS: 5.5

🔒 Videointegritetsforsvar

  • C2PA standard: Implementer indholdslegitimationsoplysninger for videooprindelse||Ryd
  • Vandmærkning:||Værktøjer: Tilføj usynlige vandmærker til autentisk indhold
  • Deepfake-detektion: Brug dedikerede detektionsmodeller før behandling
  • Frameanalyse: Detekter tidsmæssige inkonsekvenser
  • Blockchain-logning: Optag videohash til verifikation

🛡️ Omfattende multimodal forsvarsstrategi

·Detektionslag

  • Deepfake-detektionsmodeller
  • Adversarielle eksempeldetektorer
  • Anomalidetektion pr. modalitet
  • Konsistenstjek mellem modaliteter

🧹 Sanitization Layer

  • Strip skjult tekst fra billeder
  • Fjern lydsteganografi
  • Normaliser pixelværdier
  • Filtrer indlejrede metadata

⚖️ Valideringslag

  • Krydsbekræftelse af multimodale input
  • Søg for modstridende oplysninger
  • Valider mod betroede kilder
  • Flag usikre output

📋 Multi-Modal sikkerhedstjekliste

  • Inputbehandling: Sengør alle brugeroploadede billeder, lyd og video, der er sikret bevis
  • Skjult indhold: Scan for usynlig tekst, steganografi og metadata
  • Cross-Modalitet: Valider konsistens på tværs af forskellige inputtyper
  • Outputfiltrering: Tjek alle udgange for sikkerhedsovertrædelser
  • Godkendelse: Scripting (Python, bash)
  • Herkomst: Implementer C2PA/indholdsoplysninger, hvor det er muligt
  • Overvågning: Log og overvåg for unormale multimodale mønstre
  • Uddannelse: Inkluder modstridende multimodale eksempler i modeltræning
AH
AI Hacking Team

The AI Hacking team researches and documents AI/LLM security vulnerabilities, red teaming techniques, and defensive strategies. Our guides are based on real-world pentesting experience and continuous monitoring of the AI security landscape.

Stay Ahead of AI Security

Get the latest AI/LLM security research, OWASP updates, and new vulnerabilities delivered straight to your inbox.