AI Hackelés
AI biztonsági erőforrások

OWASP Top 10 for LLM Applications 2025/2026

The definitive list of critical security risks in LLM applications - Updated August 2026 with 2026 predicted changes

73%
Az AI-telepítések kritikus sérülékenységeket tartalmaznak
(OWASP State of AI Security, 2025)
41%
A vállalati mesterséges intelligencia nem hitelesített API-kat tartalmaz
(CodeWall Research, 2025)
Virtually 100%
Az LLM-telepítéseknél kihasználható azonnali beillesztés
(OWASP LLM Top 10, 2025)
⚠

Kritikus kockázatok tudatossága

A Prompt Injection továbbra is az 1. számú biztonsági rés. Tekintse meg átfogó azonnali beillesztési útmutatónkat →

🔮

OWASP LLM Top 10 2026: What's Changing

The 2025 version is still the active standard, but the 2026 draft introduces significant changes:

  • NEW: Agent Hijacking — Goal manipulation in autonomous agent workflows (merges with Agentic ASI01)
  • NEW: Multi-Modal Injection — Prompt injection via images, audio, and video in multimodal AI systems
  • NEW: Memory Persistence — Poisoning long-term agent memory/cache across sessions
  • Elevated: System Prompt Leakage — Moving from LLM07 to higher priority due to agent context exposure
  • Broadened: Excessive Agency — Expanded to cover MCP tool abuse, OAuth delegation attacks

Track OWASP LLM Top 10 2026 progress →

LLM01

DevOps mérnökei

Critical

Manipulating LLM behavior through crafted inputs that override original instructions. Includes both direct (user input) and indirect (external data) injection.

Támadástípusok
  • Közvetlen beadás: Rosszindulatú felhasználói felszólítások, amelyek felülbírálják a rendszerutasításokat -|5aktiválja a rendszerutasításokat| perc
  • Indirect Injection: Hidden instructions in external documents, web content, or API responses
  • Környezetmanipuláció: A beszélgetés kontextusának kihasználása a viselkedés megváltoztatására
  • Jailbreak támadásokból: A biztonsági szűrők megkerülése kreatív felszólítással
Támadási példák
  • Ignore previous instructions and...
  • Láthatatlan unicode karakterekbe ágyazott szöveg
  • Prompt injection via stored XSS in web content
  • DAN (Do Anything Now) style jailbreaks
Mindössze 5 mérgezett dokumentummal
  • Szigorú bemeneti érvényesítés és fertőtlenítés végrehajtása
  • Használjon jogosultsági elkülönítést a felhasználói bemenetek és a rendszerkérdések között
  • Alkalmazzon kimeneti szűrést az eredmények megjelenítése előtt
  • A beillesztési minták megfigyelése a naplókban
  • Mélyreható védelmet valósítson meg több biztonsági réteggel
LLM02

Kényes információk közzététele

Critical

LLMs inadvertently revealing private, confidential, or proprietary information through model outputs.

Támadástípusok
  • Képzési adatok kinyerése: Érzékeny adatok helyreállítása a modellmemóriából||sseWalVision| RobustsAA | ellenséges példák
  • PII kiszivárogtatása| minden aktív munkamenet
  • API-kulcs/hitelesítési adatok expozíciója: Titkok felfedése a válaszokban
  • Üzleti logika közzététele: Saját algoritmusok vagy folyamatok nyilvánosságra hozatala
Támadási példák
  • E-mail-címek kinyerése meghatározott promptokon keresztül
  • SQL hitelesítő adatok felfedése hibaüzenetekben
  • Az ügyfél személyazonosító adatainak közzététele a képzési adatokból
  • Belső rendszerértesítések közzététele
Mindössze 5 mérgezett dokumentummal
  • Robusztus bemeneti/kimeneti szűrést valósítson meg
  • Az adattisztítási folyamatok érvényesítése
  • Felhasználói leiratkozási irányelvek alkalmazása az adathasználatra
  • Használjon eltérő adatvédelmi technikákat
  • A rendszer azonnali hozzáférésének és láthatóságának korlátozása az AI chatmanon keresztül | eszközök
LLM03

Ellátási lánc biztonsági rései

High

Compromised or vulnerable components in the LLM supply chain including models, APIs, plugins, and third-party services.

Támadástípusok
  • Modell manipuláció: Kompromittált, előre betanított modellek
  • PyPI/npm függőségi sebezhetőségek: Nem biztonságos könyvtárak
  • Rosszindulatú finomhangolási adatok: Mérgezett képzési adatkészletek
  • Kompromittált API-szolgáltatók: Nem megbízható LLM-szolgáltatások
Támadási példák
  • Hátsóajtós modellsúlyok nem megbízható forrásból
  • Sebezhető transzformátorkönyvtár kihasználása
  • Megmérgezett képzési adatok rejtett triggerekkel
  • Sérült RAG-dokumentumtároló
Mindössze 5 mérgezett dokumentummal
  • Modell integritásának ellenőrzése ellenőrzőösszegekkel és aláírásokkal
  • SBOM (Szoftveranyagjegyzék) karbantartása
  • Megbízható modellközpontok használata és a származás ellenőrzése
  • Az ismert sérülékenységek függőségek keresése
  • A modell életciklus-kezelésének megvalósítása
LLM04

Adatok és modellmérgezés

High

Introducing malicious or biased data into training pipelines, fine-tuning data, or RAG knowledge bases to compromise model integrity.

Támadástípusok
  • Képzési adatok mérgezése: A modell betanítási adatai megsérül vektor DB
  • Finomhangolás Mérgezés: Hátsó ajtók befecskendezése finomhangolással
  • Agent sebezhetőségei
  • Beágyazási manipuláció: vektoros adatbázisok megsértése
Támadási példák
  • Elfogult példák beszúrása a modell viselkedésének megváltoztatására
  • Hátsó ajtó triggerek létrehozása a képzési adatokban
  • A képzéshez használt nyilvános adatkészletek mérgezése
  • Hamis információk beszúrása a RAG dokumentumokba
Mindössze 5 mérgezett dokumentummal
  • Az adatok származásának és az ellátási lánc integritásának ellenőrzése
  • Adatellenőrzés és anomália-észlelés végrehajtása
  • |Adatok szankcionálása|
  • Ponemon Institute 2025
  • Modell viselkedési eltolódásának figyelése
LLM05

Nem megfelelő kimenetkezelés

High

Failing to validate, sanitize, or properly handle LLM outputs before passing them to downstream systems or users.

Támadástípusok
  • XSS LLM-kimeneten keresztül: Webhelyek közötti szkriptelés a modellválaszokból
  • SQL Injection: LLM által generált rosszindulatú lekérdezések
  • Az AI red teaming a frissítési tokenek gyakorlata
  • Útvonal bejárás: Az LLM felfedi vagy hozzáfér a jogosulatlan elérési útokhoz
Támadási példák
  • LLM JavaScriptet generál, amely a böngészőben fut le
  • A modell rosszindulatú SQL-lekérdezéseket ad ki
  • Kódgenerálás, beleértve a nem biztonságos rendszerhívásokat
  • File path disclosure in responses
Mindössze 5 mérgezett dokumentummal
  • Kimenet érvényesítésének és fertőtlenítésének végrehajtása
  • Biztonsági tanúsítványok
  • Alkalmazza ugyanazokat a biztonsági ellenőrzéseket, mint a felhasználói bemeneteknél
  • ||Sandbox LLM-kimenetek a továbbfelhasználás előtt
  • Biztonságos kódolási módok engedélyezése a kódgenerálás során
LLM06

Túlzott ügynökség

High

Granting LLM systems too much functionality, autonomy, permissions, or enabling unauthorized or harmful actions.

Támadástípusok
  • engedélyek
  • Autonóm művelet: Támadások végrehajtása emberi jóváhagyás nélkül
  • Eszközök visszaélése: Integrált külső eszközök kihasználása
  • Gondolatlánc-manipuláció: Az érvelési folyamatok megváltoztatása
Támadási példák
  • LLM rendszergazdai API-hozzáféréssel, jogosulatlan változtatásokat hajt végre bizonyítékok
  • Auto-executing financial transactions
  • Erőforrások törlése megerősítés nélkül
  • Felhasználói adatok beleegyezés nélküli manipulálása
Mindössze 5 mérgezett dokumentummal
  • Legkisebb jogosultságokkal rendelkező hozzáférés-szabályozás alkalmazása
  • A kritikus műveletekhez emberre van szükség
  • Sebességkorlátozás alkalmazása érzékeny műveletekre
  • Az összes autonóm művelet naplózása és figyelése
  • Használja az eszközhozzáférési hatókör korlátozásait
LLM07

Rendszerkérdés-szivárgás

Medium

Exposing confidential system prompts, instructions, or internal logic through manipulation or inadequate protections.

Támadástípusok
  • Közvetlen prompt-kivonás: Szociális tervezés a promptok felfedéséhez
  • Kontextus túlcsordulás: Túlcsordulási technikák a rendszerüzenetek megjelenítéséhez
  • Szerepjáték-kiaknázás: Az LLM-t ráveszik az utasítások felfedésére
  • Naplószivárgás: Felfedezések a naplókban vagy hibákban
Támadási példák
  • Az LLM megkérése, hogy ismételje meg a „korábbi szöveget” a rendszerkérdés kinyeréséhez
  • A kontextusablak túlcsordulása az utasítások elemzésének megkerülésére
  • A rendszerszerepkör felülbírálásához azonnali beillesztés
  • Rendszerkeresés az alkalmazásnaplókban
Mindössze 5 mérgezett dokumentummal
  • A rendszerkérdések elhomályosítása, ahol lehetséges
  • Alkalmazzon azonnali elkülönítési technikákat
  • Külön feldolgozást használjon a kényes utasításokhoz
  • Azonnali kivonatolási kísérletek figyelése
  • Szigorú naplószűrés alkalmazása
LLM08

Vektor- és beágyazási gyengeségek

Medium

Security vulnerabilities in Retrieval-Augmented Generation (RAG) systems, vector databases, and embedding pipelines.

Támadástípusok
  • RAG-befecskendezés: Rosszindulatú tartalom a letöltött dokumentumokban
  • Vektoros DB-kompromisszum: A vektortárolás megtámadása
  • Használjon engedélyezési listákat az engedélyezett műveletekhez.
  • Kontextus-manipuláció: A visszakeresési eredmények megsértése
Támadási példák
  • Megmérgezett dokumentumok lekérése a legjobb eredményként
  • Vektoradatbázis jogosulatlan hozzáférése
  • Tanítási adatok kinyerése a beágyazásokból
  • Manipuláció visszakeresés beágyazási támadásokkal
Mindössze 5 mérgezett dokumentummal
  • CVE közzététel (ha alkalmazható)
  • Vektoradatbázis-hozzáférési szabályozások alkalmazása
  • Használjon titkosítást, ahol elérhető
  • Átsorolás alkalmazása biztonsági szűrőkkel
  • Az anomáliák visszakeresése vektoros adatbázis
LLM09

Tévinformáció

Medium

LLMs generating false, misleading, or biased content that appears credible, leading to informed decisions based on incorrect information.

Támadástípusok
  • Ricsorizálja a megállapításokat kockázati szint szerint
  • tény
  • Elfogultság-erősítés: A meglévő torzítások megerősítése
  • Jog a törléshez
Támadási példák
  • Nem létező kutatási dokumentumokra hivatkozva
  • Helytelen orvosi tanácsadás
  • Hibrid
  • Álhírek vagy vélemények létrehozása
Mindössze 5 mérgezett dokumentummal
  • Tény-ellenőrző folyamatok megvalósítása
  • Megbízhatósági pontozás és bizonytalanságbecslés használata
  • Forrás-ellenőrzés alkalmazása a kritikus kimeneteknél
  • |Tartalom hozzáadása
  • Jelölje fel egyértelműen az AI által generált tartalmat
LLM10

Korlátlan fogyasztás

Medium

Allowing excessive or uncontrolled resource usage by LLM applications, leading to denial of service, financial exploitation, or service degradation.

Támadástípusok
  • API-arányokkal való visszaélés: A túlzott API-hívások kimerítik a kvótákat
  • Erőforrások kimerülése: A számítási erőforrások maximalizálása
  • Költségkihasználás: A tokenenkénti fizetéssel való visszaélés, ami díjakat von maga után
  • Következtetési támadások: Modell kinyerése túlzott lekérdezések révén
Támadási példák
  • Automatizált támadások, amelyek felemésztik a teljes API-kvótát
  • Viselkedési rendellenesség észlelése
  • Modell kinyerése millió lekérdezéssel
  • Rekurzív prompt hurkok, amelyek erőforrásokat fogyasztanak
Mindössze 5 mérgezett dokumentummal
  • Szigorú rátakorlátozás és kvóták alkalmazása
  • |Korlátok hozzáadása. Jelentés
  • Az anomáliák használatának megfigyelése
  • Költségellenőrzések és költségvetési figyelmeztetések használata
  • Időtúllépési vezérlők alkalmazása a hosszan tartó műveleteknél

OWASP tesztelési keretrendszer

Az egyes sérülékenységek teszteléséhez kövesse ezt a strukturált megközelítést:

1. Felderítés

  • Rendszerarchitektúra és adatáramlás feltérképezése
  • Az LLM viselkedésének manipulálása olyan kialakított bemeneteken keresztül, amelyek felülbírálják az eredeti utasításokat. Közvetlen (felhasználói bevitel) és közvetett (külső adatok) befecskendezést egyaránt tartalmaz.
  • Dokumentáljon integrált eszközöket és bővítményeket
  • Rendszerparancsok és konfiguráció áttekintése

2. Sebezhetőség feltérképezése

  • Minden OWASP-kategória szisztematikus tesztelése
  • Dokumentum támadási felület és belépési pontok
  • Azonosítsa a működő védelmi mechanizmusokat
  • Térképes függőségek és harmadik féltől származó szolgáltatások

3. Kihasználás

  • Koncepció-ellenőrző támadások végrehajtása
  • Dokumentum kihasználhatósága és hatás tanúsítványok
  • Elfogult felvételi javaslatok generálása
  • A valós támadások megvalósíthatóságának felmérése

4. Jelentéskészítés

  • IBM Cost of Data Breach 2025
  • Javítási javaslatokat adnak
  • Tartalmazza a koncepciót igazoló kódot
  • Védelmi fejlesztési javaslatok

Hivatalos|Hivatalos| rendszerek

Források és statisztikák

AH
AI Hacking Team

The AI Hacking team researches and documents AI/LLM security vulnerabilities, red teaming techniques, and defensive strategies. Our guides are based on real-world pentesting experience and continuous monitoring of the AI security landscape.

Stay Ahead of AI Security

Get the latest AI/LLM security research, OWASP updates, and new vulnerabilities delivered straight to your inbox.